10/12/2013



 Patria y democracia

1.  Patriotismo es amar a tu país, identificarte afectivamente con un grupo de cosas tangibles e intangibles que encontrastes, encuentras y encontrarás en ese país que nacistes. Desde la lengua materna hasta el cementerio en el que quisieras que tu tumba yaciera.  El patriotismo no es un sentimiento o una identificación excluyente, no es posible amar la patria en la que nacistes o vives y al mismo tiempo odiar las demás patrias, las demás culturas y los demás pueblos. Ghandi y Martí decían que patria es humanidad, superando así el complejo colonialista que inevitablemente se enraizaba en naciones como la India o Cuba.  El patriotismo contiene una conciencia de resistencia, pero nunca de expansión y de odio hacia los otros pueblos. Cuando amas a tu patria, amas la patria de todos los hombres y mujeres del mundo. Se trata de un sentimiento nada “espontáneo y puro” como suponen algunos que les cuesta ver las diferencias que dialéctica e históricamente suponen la relación entre patria y nación, entre nación y Estado, y entre nación y pueblo. La patria es un referente colmado desde el punto de vista sentimental-afectivo y “vacío” desde el punto de vista ideológico. Es por eso que el concepto patria ha sido la punta de lanza de todos los nacionalismos de izquierda y de derecha y fundamentalmente de  toda ideología nacionalista. Y en cada momento de la historia moderna los políticos vencedores del Estado la han pretendido utilizar para sus fines. Y también, desgraciadamente, la mayoría de las veces le han sacado el máximo provecho en detrimento de sus propios pueblos.

2.  El patriotismo no es una ideología, ni tampoco un sentimiento de fatalidad, sino una plaza de partida con y desde la cual puedes dialogar incesantemente en relación con las múltiples culturas y “patrias” del mundo.

3.  Hoy día, algunos teóricos se empeñan en invalidar la noción de patria, mientras otros que no son tan “postmodernos” ni teorizan demasiado, han borrado de su mapa de operaciones estratégicas la posibilidad que tienen los sujetos de cualquier latitud del globo terráqueo, incluso en una sociedad global, sentir que la idea de patria tiene sentido. De hecho los primeros, los teóricos, afirman que justamente porque vivimos en la era de la globalización no tiene ningún sentido hablar de patria, de nación. ¡Todo está en cuánta “mecánica de contorsión estratégica” emplees en la relación de lo “local” con lo “global” y la emplees con éxito o fracaso! Lengua pérfida que no dice absolutamente nada. Me parece más evidente que tales nociones salen a relucir, a sentirse más escuchadas en el interior de las sociedades, a ser problematizadas no en favor de su disolución, sino más bien en la adición de contenidos y en su explicación en un marco de relaciones más abierto y comlejo.

4. Dicho así, el patriotismo no se opone a un auténtico internacionalismo que sólo puede ser practicado horizontalmente entre voluntades y agencias que no se encuentre supeditadas a la razón de Estado, ni a voluntades despóticas. El internacionalismo es la capacidad de los pueblos de practicar la solidaridad y la ayuda mutua bajo condiciones de consenso horizontal y democrático en una sociedad donde cada vez más las interacciones entre las naciones, entre las diferentes culturas se hace más evidente e inevitable.

5.  El patriotismo, en buena lid, es algo más que ser patriota, es saber localizar tu país en el mapa sin tapar con el resto de la mano la existencia de las demas patrias.  El patriotismo no puede identificarse jamás con invadir pueblos, en nombre de la libertad o de cualquier otro principio. El patriotismo no puede identificarse jamás con el fascismo, ni con cualquier otra forma del totalitarismo. Porque el patriotismo es de naturaleza democrática o no es patriotismo. Solamente tiene sentido amar a tu patria, si en todo momento deseas que tu patria sea libre, libre de agentes foráneos que la hayan usurpado, libre de déspotas nativos que igual la hayan usurpado.

6.   Democracia y patriotismo sólo te puede conducir como relación a un deseo de libertad del país que te vio nacer o del país donde vives. Democracia significa en todo momento capacidad de ser libre aquí y ahora en la medida que toda la sociedad este organizada para priorizar un grado mayor de libertades para cada los ciudadanos. Un mayor equilibrio entre las fuerzas del mercado y las instituciones del Estado en relación con la sociedad de manera que los ciudadanos no tengan que sucumbir a las leyes económicas del mercado, ni supeditarse a la razón de Estado. Que la sociedad sea el epicentro, a la que tanto el mercado como el Estado deban servir.

7.   No existen diferentes “modelos de democracia”, la democracia en sí misma es el modelo político archipensado y archiaplicado en la Atenas de Pericles, bajo las incomparables condiciones –en relación con la situación actual- del siglo V antes de Cristo en la llamada Grecia Clásica; y vuelto a archipensarse, reformularse y establecerse en el centro de la modernidad occidental.  Y desde hace dos siglos ha devenido patrimonio universal de la humanidad. Hablar de democracia participativa, consultiva, deliberativa, popular, protagónica, o como queramos llamarle, sin tener como referente axial el historial nuclear de las democracias realmente existentes –y por supuesto, sujeto a aplicación crítica de acuerdo a las condiciones, excepciones y especificidades de cada sociedad- es absurdo. La supuesta democracia socialista nunca existió, especialmente porque los “socialistas” en cada giro de la historia no permitieron que existiera, o no tuvieron el valor de aplicarla.

8.  La democracia no es ni capitalista, ni socialista, ni occidental, ni ni post-oocidental. Es un régimen en tanto sistema de procedimientos con el cual cada sociedad puede organizarse social, económica y políticamente con el objetivo de vivir como lo desean sus ciudadanos. Como es un sistema real con implicaciones de riesgos nada fáciles y con aspiraciones concretas, precisa de determinados presupuestos prácticos y téoricos.

9.  El patriotismo y la democracia no son patrimonio exclusivo ni de la izquierda, ni del centro ni de la derecha, ni de ningun grupo que reclame bajo el regimen del espectaculo mediatico y otro recurso la exclusividad de la patria o de la democracia. Es patrimonio histórico de todos los pueblos que han luchado, luchan y lucharán contra los imperios despóticos y contra los déspotas. Son valores que se defienden o se ofenden, son valores que se afirman en el diálogo y la inteligencia, o se pisotean con el aislamiento y la idiotez política.

10.Nadie hasta ahora ha podido desmentir esta verdad que vibra en los pueblos y en los hombres que han luchado por su libertad: ¡LA PATRIA ES DE TODOS! ¡LA DEMOCRACIA ES CON Y PARA EL BIEN DE TODOS!

10/11/2013

Los falsos dilemas y los reales problemas de la política griega.
Comentarios a propósito del auge y del ocaso del nazismo en Grecia
Carlos Simon Forcade

Es verdad, las criaturas monstruosas no nacen ex-nihilo. En este sentido, Kostas Lapavitsas en un ensayo[1] publicado en su sitio web, confirma como el partido neonazi Amanecer Dorado es la criatura política más auténtica que engendró la política de reajuste fiscal y sanación de la economía pública griega, la cual se aplica a diestra y siniestra en suelo griego  desde hace casi un lustro.  Es decir, el fascismo puede ser, bajo determinadas condiciones, el síntoma político extremo de una democracia fallida y la carta siniestra de una una política neoliberal radicalizada.
Amanecer Dorado –el nombre por sí solo nos preanuncia en parte de qué va la cosa-  no es simplemente un partido político ascendido al estrellato de los sondeos electorales y a la categoría de los “bravos de la Nueva Grecia” que saben que la auténtica acción política se “expresa en la calle”. Estamos también ante un partido que al mismo tiempo se desenvuelve como organización política que tiene voz y voto en el Parlamento de la nación, como movimiento social con demandas radicales, como equipo criminal con importantes reservas de fuerza bruta paralela y comercio paralelo, una organización con estructura militar y fraseología de fraternidad secreta, que lo mismo se mueve como un jerarquizado equipo de comando para “actividades especiales” que como un grupo de políticos de rostro serio y complexión greco-espartiana que tocan temas candentes, y hasta inauditos, jugando a la fuerza antisistémica y antieuropea dentro del Parlamento.
Un partido que se presentó a las elecciones pasadas de mayo-junio de 2012  como “antisistémico”, pero que en realidad constituye el pilar fundamental de las deterioradas relaciones sociales que trajeron la crisis, y por tanto del sistema polítco que ha sido el responsable de esta crisis estructural que sufre el país. No es un mero instrumento en manos de los círculos de poder, una forma moderna del Estado paralelo en el período de la postguerra civil. Por el contrario, es el nacimiento de un monstruo político, el cual tiene una relativa independencia y puede poner en peligro las redes del poder político dominante.
Tal es el carácter histórico del fascismo y así ha resultado también tan peligroso en Europa y en otros lugares. Una respuesta eficaz en Grecia frente a este fenómeno político requiere una clara comprensión de su naturaleza. Es cierto que quienes condujeron a este país a esta trágica situación –quienes hoy ocupan las sillas y tienen las riendas del poder político- no van a poder controlarlo.
Las políticas de reajustes de la Troika cambiaron el rostro social de Grecia, pero sin transformar los mecanismos de poder social y político que causaron la crisis. Tales políticas condujeron al desastre nacional de la economía, provocando un enorme desempleo y la caída de los salarios: en resumen han aplastado las clases y grupos sociales mas numerosos y fundamentales para el sosten y el desarrollo de la economía nacional. La clase media fue triturada a través de los altos impuestos, la destrucción del tejido empresarial y la devaluación de los bienes raíces.  La sensación de disolución se sintió con más fuerza en los marcos de la educación y la salud. Comenzó a romperse el tejido conectivo de la sociedad, a incrementarse el temor ante el alza de la criminalidad y la ilegalidad.
Las políticas de reajustes de la Troika cambiaron también al Estado. Con el pretexto de la sanación económica, sustrajeron mecanismos públicos y potenciales, fueron  perseguidos los funcionarios públicos, y las fuerzas armadas sufrieron un proceso de desestructuración. Los que se ocupan seriamente con el tema de la organización del Estado, saben perfectamente que no existe ninguna posibilidad para ningún país de recuperación económica en tales condiciones, sino todo lo contrario. Los mecanismos de la corrupción y la colusión se hacen más fuertes, son contratados fundamentalmente compañias extranjeras y se crea una poderosa oligarquía. Simultáneamente aparecen mecanismos paralelos, a menudo con estructuras de la mafia organizada, que reemplazan al ya debilitado Estado.
Finalmente, las políticas de reajustes de la Troika generaron una intensa sensación de humillación y denigración nacional. Grecia parecía pedir, obedecer sumisamente a mandatos foráneos, temblorosa ante la llegada de los “imparciales” burócratas que sólo dan las órdenes. Los griegos sufrieron un duro golpe por la pérdida de su dignidad nacional y la constante denigración en los medios de comunicación internacionales.
El Partido Amanecer Dorado supo entender rápidamente tal desesperación y la ira de las clases media y trabajadora, la inseguridad ante la ruptura de los vínculos sociales. Sin un programa económico coherente –cómo podrían además- se proclamó con fuerza contra la política de la Troika. Simultáneamente se proyectó así mismo como un partido con las manos limpias y que se preocupaba por la vida cotidiana del griego.  Encontraron un fácil chivo expiatorio en los inmigrantes como culpalbles de la destrucción social y aparentemente sugirieron soluciones de violencia. De esta manera obtuvo una estrecha relación con el Estado, el cual aceptaba ya tales presiones de fuerza, especialmente  en cuanto al papel de las fuerzas de seguridad, creando  mecanismos paralelos. Este partido nazi explotó el sentimiento de humillación nacional hablando en las calles sobre la bandera, las tradiciones nacionales y la la historia.
La verdad es que Amanecer Dorado representa el fascismo clásico tratando de ocultarse cuidadosamente, porque sabe que el pueblo griego no ha olvidado la Ocupación Alemana y reacciona automáticamente cualquier cosa que les recuerde a los nazis. Se presenta como una fuerza antisistémica que rechaza al sistema político corrupto, mientras que va para la reserva dorada del stablishment. Por encima de todo, sin embargo, no es un "jugador" normal en la escena política. El culto a la violencia, el racismo visceral, la idolátrica  creencia en símbolos y la estructura militar del partido lo hace sea peligroso para el normal funcionamiento de la democracia parlamentaria. Esta dimensión del fascismo se encontró también tras los últimos acontecimientos.
El mes de septiembre, resultó decisivo para las fuerzas parlamentarias que apoyan las políticas de la Troika. La posición oficial de estas fuerzas es que el programa tiene éxito, que la recesión está llegando a su fin y que pronto el país tendrá un crecimiento dinámico. El Gobierno es consciente de que esta falsa imagen no resiste siquiera un minuto de crítica. En realidad, Grecia necesitaría un nuevo préstamo de la Troika, mientras que la economía se estancará en ruinas durante varios años. Con la sociedad encontrándose en sus propios límites, y reduciéndose cada vez más el apoyo electoral a la coalición que gobierna el país, el callejón sin salida se hace más visible y amenazador.
El potencial explosivo demostrado por las protestas en el ámbito de la educación, pero  también en el aspecto amenazador de Amanecer Dorado. El ataque contra el Partido Comunista y los sindicalistas en Pérama envió un mensaje de autoconfianza que tal movimiento había conseguido. El asesinato de Pavlos Fyssas les mostró que había llegado el momento de derramar la sangre no sólo griegos y no sólo de inmigrantes. Teniendo acceso legal al Estado, el fascismo estaba demostrando poder y impunidad.
La inesperada y rápida movilización del aparato estatal contra el partido nazi, mediante la captura de sus líderes, muestra que el gobierno decidió salir del callejón sin salida dando una lección y restringiendo el riesgo de la ultraderecha fascista. La política troikana llevada a cabo por el poder político en Grecia, se basó en la primera vez en temor  usando el forzoso dilema de “Memorandum o dracma”, para aterrorizar principalmente a las capas medias. Ahora que el chantaje perdió fuerza necesita una nuevo instrumento de terror. El gobierno ahora ensaya un nuevo y falso dilema: " Memorandum  o fascismo".
El gobierno tomó la decisión de presentar al fascismo como un alto riesgo político a nivel nacional cuyo enfrentamiento se  llevaría a cabo por los aparatos policiales del Estado, en nombre de la «perspectiva europea» y de las «reformas». Decisión que fue tomada bajo una estrategia de excepción, un día después de que el máximo representante de este partido nazi anunciara sobre probables coaliciones preelectorales con el partido Nueva Democracia –el partido del primer Ministro Antonios Samaras.
Este es el mensaje esencial del "frente constitucional"  del que tanto habla el Vicepresidente del Gobierno griego Evangelos Venizelos. Es decir: Todos juntos, con paciencia, perseverancia y fe en la policía, hasta que vengan tiempos mejores. De lo contrario, lo que le espera a la sociedad, es  fascismo.
El nuevo dilema es absolutamente falso y extremadamente peligroso. La legalidad y la regularidad que predica el gobierno no es más que la de la pobreza y el autoritarismo estatal. Es una legalidad que le permite legitimarse como fuerza protectora de un Estado de derecho que realmente no existe y como fuerza reguladora para controlar todo aquello que desea controlar en favor de intereses específicamente partidistas.
Las personas que apoyan a Amanecer Dorado no son ni ideológicamente fascistas, ni criminales fundamentalistas ni racistas intolerantes. Son, en su mayoría, ciudadanos indignados que buscan una solución a los enormes problemas  que fueron creados por la politica troikana. Se indignan cuando ven que las estrellas de la vida política y mediática del país, quienes sabidamente son los responsables de la catástrofe nacional contiúan gobernando este país. El frente anti-Troika  puede ganarlos si tal aparece como una fuerza convincente de reversión y cambio real para el país: un frente unido de los trabajadores y de las fuerzas populares con perspectiva radical puede eliminar la acción criminal del fascismo.


10/09/2013

Η εθνική μας μοναξιά

Στίχοι:   Φίλιππος Γράψας

Μουσική:   Μάριος Τόκας







Δημήτρης Μητροπάνος


Εδώ που μάθανε τα μάτια μας να κλαίνε
που συνηθίσαμε σε κάλπικους καιρούς
εδώ θα μείνουμε γιατί έχουμε και λέμε
ένα φιλότιμο και λόγους σοβαρούς

Γιατί εδώ
εδώ ειν’ ο έρωτας που ξέρουμε
εδώ κι οι πίκρες που μας θέλουν και τις θέλουμε
εδώ κι εμείς για να `χει πάντα συντροφιά
η εθνική μας μοναξιά
εδώ κι εμείς για να `χει πάντα συντροφιά
η εθνική μας μοναξιά

Εδώ που μάθανε τα χρόνια μας να φταίνε
κι όλοι οι γειτόνοι μας ζητάνε μερτικό
παίξε το τζόγο σου και βρίσε τους καημένε
με λεξιλόγιο πολύ ελληνικό

Γιατί εδώ
εδώ ειν’ ο έρωτας που ξέρουμε
εδώ κι οι πίκρες που μας θέλουν και τις θέλουμε
εδώ κι εμείς για να `χει πάντα συντροφιά
η εθνική μας μοναξιά
εδώ κι εμείς για να `χει πάντα συντροφιά
η εθνική μας μοναξιά.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////TRADUCCION/////////////////////////////////////////////////////////////////

Nuestra patria solitaria
Letra: Filipos Grapsas
Música: Marios Tokas
Intérprete: Dimitris Mitropanos

Aquí donde nuestros ojos aprendieron a llorar, 
Acostumbrados por los malos tiempos
Aquí  nos quedaremos porque tenemos y mostramos
Nuestro valor y nuestros grandes  motivos.

¿Por qué aquí?:
Aquí  donde tenemos el amor que conocemos
Y las penas que nos quieren y que queremos
También nosotros para que tenga siempre compañía
Nuestra patria solitaria
También nosotros para que tenga siempre compañía
Nuestra patria solitaria

Aquí donde los años aprendieron a culparnos
Y todos los vecinos nos tomaron una parte
Tira tus cartas y grítales hermano
Con vocabulario muy griego.

¿Por qué aquí?
Aquí  donde tenemos el amor que sabemos
Y las penas que nos quieren y que queremos
También nosotros para que tenga siempre compañía
Nuestra patria solitaria
También nosotros para que tenga siempre compañía

Nuestra patria solitaria

10/08/2013

Qué es patriotismo. Alcínoos Ioannides
Declaraciones de A. Ioannides en concierto en contra de la explotación de las minas de oro en Xalkidikí, en Salónica Sábado 10/05/13

Siento que es importante participar en este evento, ya que no puedes abstenerte cuando las personas están luchando por su país, sus vidas, las vidas de sus hijos, sus árboles, sus aguas, por su territorio, sus hogares, su futuro, su presente. ¡No puedemos permanecer indiferentes!
Es muy importante y esperanzador que haya emergido esta lucha en una región de Grecia.
Allí donde estábamos todos adormilados, de repente diferentes cosas nos obligaron a vincularnos, a unirnos, a salir de nuestras casas, a levantarnos del sofá, para hacer cosas, para luchar, con el costo incluso de ir a prisión, de las persecuciones, de los peligros, con enormes riesgos a nivel personal, en la casa de cada uno.
¡No podemos abstenernos de mantener esta lucha! ¡Esto es patriotismo!
Patriotismo es amar a tu lugar y luchar con uñas y dientes, para que ese lugar siga existiendo y para que puedan disfrutar de este país,  las otras personas que vendrán después de ti.
Y cuando eres patriota, entonces amas también las patrias de todos los hombres y mujeres, de todos los otros, que se encuentran en otro lugar, que tienen sus propios países, y  que cada uno de ellos debe también luchar por su propio país.
Y luchando cada uno en su propio país, y a través de él, por el país de cada ser humano, afirma su patriotismo. Esto es importante en esta historia.
Es a través de ese pensamiento, a través de esta percepción que se creó la necesidad, en estos hombres y mujeres que habitan los pueblos de Xalkidiki, de luchar por las personas que están de acuerdo para crear nuevos puestos de trabajo, porque están ahora mismo desempleados.
Sobre las personas que dicen, yo prefiero un salario antes que mi salud ... ¡Se trata de personas desesperadas! Y tenemos que entenderlos. Pero también debemos apoyarlos.
¡Nadie desesperado! ¡Nadie! Porque tendrá a su vecino, a su compañero, a su comunidad, tendrá al colectivo que lo apoyará. ¡No como caridad! No como caridad, sino como una obligación profunda para permitir a las personas a ser mejores.
Estas personas que dicen que prefieren un salario por sí mismo, prefieren un salario antes que mi lugar tal como yo lo conocí y no expoliado por intereses foráneos; que dicen yo prefiero un salario antes que el futuro de mis hijos... ¡Estas personas necesitan ser apoyados!
Y esto sólo será posible, con un gran esfuerzo a través de la colectividad, a través de lo que cada uno puede dar en la lucha. Lo cual es lo que consiste finalmente, esta vida.
No puedes dar alguna otra cosa. Uno da su vida toda en esta lucha, a su prójimo, a cada ser humano. Porque esta es la verdadera patria, el prójimo.

                                             Fuente en griego: http://www.xekinima.org/arthra/view/article/alkinoos-ioannidis-ayto-einai-patriotismos


10/07/2013

«Η εναλλακτική λύση, η οποία προτάσσει τη νέα κουβανική αριστερά στηρίζεται στις αρχές της αλληλεγγύης, της κοινωνικής δικαιοσύνης και του εκδημοκρατισμού των θεσμών που θα επιτρέπουν στους Κουβανούς να βρεθούν τους τρόπους να αρθούν τα χιλιαειπωμένα ψευτοδιλήμματα που έχουν δηλητηριάσει την κοινωνική και πολιτική μας συνείδηση. Με σκοπό να ενεργοποιηθούν το δυναμικό της λαϊκής δημιουργικότητας και τα αντανακλαστικά των τεσσάρων επαναστάσεων και των δημοκρατικών καταβολών της δικής μας ιστορίας. Με την έννοια αυτή, το χαρακτηριστικό που διακρίνει το OBSERVATORIO CRITICO μέσα στην Κουβανική αριστερά είναι το να δίνουμε μείζονα προτεραιότητα στην καταπολέμηση της αποξένωσης του ανθρώπου και της αλλοτρίωσης της κοινωνίας, να αποτρέψουμε, οποιαδήποτε απόπειρα καπιταλιστικής η (νέο)αποικιακής αποκατάστασης στη χώρα μας. Το ζητούμενο δεν είναι να επιτευχθεί την ανάπτυξη καθεαυτή της χώρας για να βγούμε από την φτώχεια με πλαστά λεφτά, αλλά τι είδος ανάπτυξης και γενικώς τι είδος κοινωνίας θέλουμε να κάνουμε. Ο δικό μας αγώνας στην Κούβα είναι ενάντια στη φτώχεια, την οικοκτονία, την ομοφοβία, τον ρατσισμό, και τον κάθε τύπου αποκλεισμό και ελιτισμό που καθορίζει το ancien regime.» 

Η χειραφέτηση των εργαζόμενων: Mία  αέναη πρόκληση
Δημοσιεύτηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2013 στην ιστοσελίδα του Observatorio Crítico της Κούβας
Από  Rogelio Díaz Manuel Moreno

Η Επιτροπή για μία Διεθνή των Εργαζομένων αναγνωρίζει την απόδοση του Observatorio Crítico της Κούβας προς την ενδυνάμωση των πολιτών.

Τα μεγάλα καπιταλιστικά συμφέροντα που υπερισχύουν στις σύγχρονες κοινωνίες έχουν καταφέρει μια σχετική ηγεμονία και επικράτηση των μηνυμάτων και των ιδεολογιών τους. Η δύναμη της ιμπεριαλιστικής διαίρεση του κόσμου, η συντριπτική της κατίσχυση επί των μέσων ενημέρωσης διά της προπαγάνδας, μαζί με τη μνημειώδη απάτη που σήμανε ο υπαρκτός  σοσιαλισμός, επέτρεψαν αυτό το αποτέλεσμα. Ωστόσο, μία βαθύτερη ματιά αποκαλύπτει, ισχυρότερα αποθέματα δύναμης και ελπίδας για τους καταπιεζόμενους  της γης .
Οι αιτίες της κατάστασης αυτής δεν μπορεί να είναι παρά μόνο εύγλωττες. Η παγκόσμια οικονομική κρίση προκάλεσε ιλιγγιώδες πλήγμα ακόμα και σε κοινωνικούς τομείς που θεωρούνταν μέχρι πρότινος ασφαλείς, με επακόλουθες επιπτώσεις όπως η ανεργία, η εξαθλίωση, η έλλειψη στέγης και ακόμη και κύματα αυτοκτονίας. Στον Τρίτο Κόσμο, οι λαοί παλεύουν εναντίον την αναποτελεσματικότητα των μηχανισμών που υπόσχονταν  κάποτε την κοινωνική πρόοδο, αλλά αντιθέτως έχουν προκαλέσει κυρίως περιβαλλοντικές και οικολογικές καταστροφές.
Επιπλέον, η εκπληκτική σύγχρονη τεχνολογική ανάπτυξη, η ταχύτατη διαδικτυακή συνδεσιμότητα του πλανήτη μας, ενθαρρύνει επίσης και την ανάπτυξη και την ενσωμάτωση δικαιότερων και ανθρωπινότερων κανόνων πέρα από το υφιστάμενο παιχνίδι που επιβάλλεται στην παγκόσμια σκακιέρα.

Τον Απρίλιο του 1974, ιδρύθηκε την Επιτροπή για μία Διεθνή των Εργαζομένων, μέσα  στο  ψυχροπολεμικό πλαίσιο, και ακόμα ήταν αδύνατο να προβλέψει κανείς την απότομη Πτώση του Τείχους του Βερολίνου. Οι πρωτοπόροι της ήταν τότε οι υποστηρικτές του σήμερα Βρετανικού Σοσιαλιστικού Κόμματος, εμπνευσμένοι από την κληρονομιά των κοινωνικών αγώνων των εργαζομένων κατά τον 19ο και τον 20ο  αιώνα .
Η Επιτροπή για μία Διεθνή των Εργαζομένων αντιλήφθηκε τις ζημιές που προκαλούσαν οι σταλινιστικές πολιτικές στους πυρήνες των  διεθνών εργατικών κινημάτων. Και τότε επιβαλλόταν την ανάγκη ανάπτυξης στρατηγικών εκδημοκρατισμού των κομμάτων που να εκπροσωπούσαν τους εργαζόμενους και τα θύματα της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, να επεξεργάζονται πολιτικά προγράμματα που συνάδουν με τα ιδεώδη της ελευθερίας και κοινωνικής δικαιοσύνης. Τέτοιες αρχές έπρεπε να έχουν αναπόφευκτα ένα διεθνιστικό χαρακτήρα, να φτάνει σε κάθε γωνιά του πλανήτη όπου υπάρχει ένας εργαζόμενος με τη δυνατότητα να επωφεληθεί και να συμβάλει στον αγώνα των εργαζόμενων. Βέβαια, αυτές οι ιδέες πηγάζουν από τον μαρξισμό, των κλασικών του μαρξισμού, Μαρξ, Ένγκελς, Λένιν, Τρότσκι, και από την αναγνώριση των εξελίξεων  των σύγχρονων οικολογικών, εναλλακτικών και προοδευτικών κοινωνικών κινημάτων σε όλο τον κόσμο.
Για αυτούς τους λόγους, ξεκινάει τη συμμετοχή των συντρόφων της Επιτροπής για μία Διεθνή των Εργαζομένων στην υπεράσπισης των αιτημάτων και διεκδικήσεων των εργατικών αγώνων σε διεθνικό επίπεδο. Στο παγκόσμιο προσκήνιο δεν γίνονται εύκολα αντιληπτά οι κατάλληλες  συνθήκες για και μαζική και μαχητική ανάπτυξη ενός κινήματος του τύπου Σοσιαλιστικής Διεθνούς, ειδικά με «κόμματα εργαζόμενων» που συντονισμένα να αγωνιστούν ενάντια στον νεοφιλελευθερισμό. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν παρουσιάζονται αμέτρητα και απρόβλεπτα σενάρια επιτακτικών μαχών εναντίον των εκμεταλλευτών και των κυρίαρχων του παρόντος καπιταλισμού. Σήμερα, σε πολλαπλά μέρη του πλανήτη εμφανίζονται διαμαρτυρίες και αγώνες, οι οποίες τονίσουν την ανάγκη για την αντίσταση, τόσο πιο αποτελεσματική όσο και πιο συνειδητή, βαθύτερη και συντονισμένα να προχωρήσει.
Με τέτοιες προσπάθειες, μέλλει να ωριμάσουν οι συνθήκες για την οργάνωση και συγκρότηση των λαϊκών δυνάμεων, ικανών να μάθουν από τα λάθη του παρελθόντος, κάνοντας εξίσου διακριτική απόσταση από τα ουλτρα-αριστερίστικα ολισθήματα και τον  οπορτουνισμό που κατέστρεψαν τις προηγούμενες απόπειρες χειραφέτησης. Συνάμα,  καθίσταται και η στρατηγικού χαρακτήρα ένωση δυνάμεων σε διεθνικό επίπεδο, με πυρήνες και οργανώσεις με παρεμφερή συμφέροντα. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή για μία Διεθνή των Εργαζομένων αφιερώνει τις μεγαλύτερες της προσπάθειες.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση της χώρας μας, η Επιτροπής για μία Διεθνή των Εργαζομένων έχει ήδη εκφράσει  την ιδεολογική της  ταύτιση με τις αντικαπιταλιστικές και τις  δημοκρατικές αρχές –εκδημοκρατισμός της πολιτείας και της κοινωνίας- που υποστηρίζουμε και προωθούμε στα δρώμενα και  διακηρυχθέντα της πολιτικής και πολιτισμικής ομάδας του OBSERVATORIO CRITICO. Η φιλία αυτή μεταξύ των κοινωνικών κινημάτων μας, ορθώνει έτσι, με φυσιολογικό τρόπο, μια διευρυμένη επικοινωνιακή πλατφόρμα για την οικοδόμηση κοινών μας προσπαθειών.
Τον φετινό Δεκέμβριο, θα είναι η συνάντηση της Εκτελεστικής Επιτροπής αυτής της οργάνωσης. Έχουμε θεωρήσει, μέσα στις συνελεύσεις μας πως τέτοια συνάντηση θα ήταν μία καλή ευκαιρία να γνωστοποιούμε τις δικές μας προσπάθειες. Ιδιαιτέρως, θα παρουσιάσουμε τη μαρτυρία μας απέναντι στα φλέγοντα θέματα στα οποία δίνουμε έμφαση μέσα στο πολύπλοκο πολιτικό και κοινωνικό πλαίσιο που αφορά στην κουβανική περίπτωση. Και με αφορμή τα πιο επίκαιρα ζήτημα που ακριβώς πρόκειται για το εργασιακό ζήτημα. Εντούτοις έχουμε καταθέσει δημοσίως και κατεπειγόντως την ανάγκη να αλλαχτεί δραστικά και ριζικά τον προτεινόμενο από το Κουβανικό Κοινοβούλιο τον Κώδικα Εργασίας, τον οποίο αντιλαμβανόμαστε ως θανάσιμη απειλή για τη συνακόλουθη και μέλλουσα ανάπτυξη του σοσιαλισμού στη χώρα μας.

10/01/2013

Decálogo del Estado Autoritario o Totalitario (es lo mismo)

1.     Amarás a tu Líder como él a sí mismo: este es el Gran Mandamiento.

2.      No te harás imagen de lo que está más allá de tu nación; ni siquiera de lo que se encuentra arriba en tu propia nación.

3.      No mencionarás en vano las palabras del Líder, y mucho menos su Nombre.

4.      Con la misma intensidad con que ames a tu Líder, odiarás al enemigo de tu Líder, y dondequiera que le encuentres le escupirás, le blasfemarás, le golpearás y, si es necesario, lo matarás.

5.      No permitas en tus labios, ni en tu mente, ni en tus ojos, pero tampoco en los de tu prójimo, alguna blasfemia, sarcasmo o recriminación alguna con respecto al Líder.

6.      Acuérdate siempre de sus atributos fundamentales: el líder es infalible; y es puro, más puro que una orquídea resplandeciente.

7.      Lo adorarás, y le agradecerás todos los días de tu vida por ser quién eres, aun cuando no seas nada: Él es el Todo; y esto es suficiente y lo único relevante.

8.      Amarás a tu prójimo en la misma medida en que tu prójimo ame al Líder.

9.      Amarás y aceptarás a tu nación como el mejor y único de los mundos posibles y reales.


10.  La fidelidad, la resignación y la consigna del Líder: son tu fe, tu rito y tu oración. ¡No lo olvides!
Publicado en Blog del Observatorio Crítico septiembre 30, 2013 de luchatuyucataino

Por Rogelio Manuel Díaz Moreno y Dmitri Prieto Samsónov.

Porque estamos en contra de la explotación capitalista. Porque rechazamos los intentos de despojar a la clase trabajadora de sus conquistas, alcanzadas a lo largo de décadas y siglos de arduas luchas. Porque repudiamos las maniobras de quienes intentan retornar, a Cuba, un sistema de dominación basado en el egoísmo, la enajenación, la discriminación y la represión de las libertades de la ciudadanía.
Con todas estas razones como fondo, integrantes del Observatorio Crítico fuimos en la mañana de este domingo, 29 de septiembre de 2013, al céntrico parque habanero de El Curita. Concretamente, se trataba de debatir y llegar a consensos sobre las actitudes a tomar ante una propuesta legislativa que parece favorecer tanto a los intereses de sectores de la burocracia gobernante, como de quienes abogan abiertamente por un futuro capitalista para Cuba. El proyecto de Código Laboral, de probable aprobación en la próxima sesión del Parlamento cubano, es el pilar alrededor del cual pueden enlazarse cordialmente los proyectos de futuro de esos polos de nuestro panorama político que suelen aparecer como opuestos: el de quienes que empujan el proyecto de Código y el de los otros, que guardan sobre él un silencio cómplice.
Las cláusulas del muy cuestionable proyecto de Ley laboral aportan todas las condiciones para el florecimiento de las relaciones de explotación, incluso más descarnada que en muchos de los países llamados capitalistas. A la vuelta de más de cincuenta años de un proceso declarado socialista, estamos abocados a una reforma laboral que empodera fuertemente a la empresa privada (nacional hoy disfrazada de trabajo por cuenta propia- y extranjera) con nuevas posibilidades para la clásica explotación de trabajo asalariado; y con una reducción tal del poder y los derechos de los trabajadores y sindicatos, que constituye el ensueño de los patrones capitalistas del mundo. Estas posibilidades son actualmente el objeto de la nuestra más intensa campaña de crítica y denuncia, como puede encontrarse en nuestras recientes publicaciones y como hacemos público en todos los espacios que se ponen a nuestro alcance.
A grandes rasgos, estas fueron las motivaciones y el hilo conductor de la actividad. Se repartieron volantes entre los transeúntes, y eran de apreciar las expresiones de repudio cuando se les preguntaba si deseaban el regreso del capitalismo. La campaña que llevamos a cabo, guardamos la convicción, deberá conducir al mayor número de personas posible, a replantearse la actitud de apatía con que se abre paso al eventual proceso de desmantelamiento de los derechos de la clase trabajadora. Ante el ordenamiento de la nueva clase capitalista y su política, atomizadora de las resistencias individuales y colectivas al autoritarismo y la burocracia, levantamos la bandera de una sociedad auto-organizada por trabajadoras y trabajadores libres, que no es una ilusión trasnochada para almas inocentes, sino el proyecto trascendental de un pueblo laborioso, luchador y crítico, que decide sus destino en cada centro de trabajo y cada comunidad, con la solidaridad como lema central.
La actividad no estuvo exenta de la vigilancia policial y al terminar, cuando empezábamos a dispersarnos, agentes de la policía reclamaron su identificación a varios de nuestros compañeros. Los agentes, numerados con las chapillas 06466, 06281 y 06241, tomaron nota cuidadosa de los datos de identidad de estos compañeros, pero se negaron a informar acerca de alguna razón concreta para este acto.
Por nuestra parte, nos corresponde mantener la firmeza que exigen el valor y la justeza de la causa que defendemos. No nos conduce ningún afán de protagonismo egocéntrico, y nos encantaría que los nuestros fueran apenas unos más, entre muchas voces y brazos alzados en pro de la defensa, desarrollo y profundización del sistema social que se requiere para lograr un mundo mejor. A pesar del éxito temporal de la nueva burguesía, en la desmovilización de la resistencia popular, apreciamos que la población humilde y trabajadora mantiene igual rechazo al capitalismo y al autoritarismo, y en distintos lugares del país ya se han elevado protestas contra lo que pudiera llegar a ser una nueva estafa. Cada ciudadano o ciudadana puede ofrecer su aporte en esta causa.
Consideramos que en su forma actual el Proyecto de Código NO PUEDE SER APROBADO porque atenta contra conquistas esenciales de las clases trabajadoras de Cuba y Nuestra América.
  • ·         Rechacemos la aprobación de este Código, por ser restaurador del capitalismo en su forma más descarnada, por sus contradicciones, discriminaciones, omisiones y graves violaciones constitucionales.
  • ·          Afirmemos el derecho a la autogestión de quienes trabajan y al autogobierno   en la sociedad toda.
  • ·         Exijamos la publicación de todos los Reglamentos asociados a esta ley sean públicamente evaluados y discutidos.
  • ·         Exijamos agregar regulaciones sobre el derecho a huelga y la lucha sindical por el aumento de salarios y todos los derechos legítimos de quienes trabajan.
  • ·         Cualquier propuesta final debe ser sometida a Referendo Popular.


Parque El Curita, Centro Habana, 29 de septiembre de 2013.


  Η ΕΛΑΦΡΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΝΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑΣ   Μετά από μερικούς αιώνες προοδευτικής εκκοσμίκευσης, ταχύτατης προσαρμογής των περισσό...